http://www.navpublishing.com

快乐教育≠ 精英教育?这是对英国的最大误读!

  作为一名英国老师,除了写自己的关于英国教育的公众号之外,也会留意其他公众号。

  很多作者把快乐教育和精英教育放在两个对立面,认为家长和孩子们只能够二选一。

  宽松教育就是尽量减低对孩子们的管教和控制,让他们自由选择该做什么。很多人知道宽松教育的定义之后,就会觉得这是不好的,贴上一个负面的标签。

  其实从教育学上来说,宽松教育有一定的好处,它能够培养孩子的责任心和自理能力,因为放手让他们自己去掌控事情。

  但宽松教育的关键在于时间点,如果时间点过早的话,很多孩子根本没有足够的能力去自己作决定,从而导致做的决定很多时候是错的,而产生了严重后果。

  例如,对一个刚刚升上中学的孩子来说,如果放手让他去自由选择如何分配时间,他们大部分会选择玩乐,比例打游戏,玩Ipad。

  但如果对一个已经升上A level的学生做同样的事情,他们会有足够的认知去认真分配时间,这样做其实对他们是更有好处,学会时间管理,是成长的一个过程。

  快乐教育讲的其实是教育上的表现方式,而并不是管教孩子上的取态,这就是快乐教育和宽松教育本质上的分别。

  这正是很多作者在写文章时在认知上有错误的地方。那么教育上的表现方式又是什么意思呢?

  对教育理论有基本认识的人都会知道两者是有本质上的分别。而快乐教育就是站在how to teach这个维度上。

  例如,你可能在两个课堂内看到两个不同的老师教同一个年级,两个课堂内讲的都是同一个知识点,但两个老师采取的教学方法可以是截然不同,一个可以是死板沉闷,一个可以是快乐有趣。

  我明白到很多人从内地小学一年级到高中高考毕业,在课堂内都是用同一种方式学习的,所以他们压根儿就没有看过什么是快乐教育。

  例如,要学体积和面积,除了课室内坐在桌面上做题目,你有没有想过其实可以让老师引导学生计算一下桌面上的面积,然后计算一下全学校所有桌面的面积,需要生产商用多少的木材才能够做出来?

  又或者整个课室内的体积是多少?一本教科书的体积又是多少?如果我要把一个课室都塞满教科书的话,可以塞满多少本教科书?

  从知识点上来看,他们学到的知识点都是一样的,但是过程会更加有趣和快乐,这就是快乐教育。

  如果你还记得的话,你之前在中学学这个知识点的时候,不外乎也就是看着教科书,然后老师在白板上讲例子,然后你就不断反复操练题目练习。

  Clinometer就是把一个量角器和一根饮管连接起来,再加上一条垂直的绳子。

  有了Clinometer之后,我会带学生走出课堂,然后找一条电灯柱或者是一栋建筑物。

  我绝对认同这个观点,但这并不是重点,重点是老师让学生知道他们学的并不只是纸上的一堆符号和应付考试,而是确实能够应用在真实世界。

  有些人可能会质疑,花这么多时间去搞这么多东西,还不如直接教孩子,然后让他们操练题目。

  有亲自教导过孩子的家长们都一定会感同身受,教孩子十样东西,他只记得三四样。

  这是因为他们用错方法,用死记硬背的话能够记到的东西会很少,但如果把知识点和不同的感官认知联系上来的话,就会很容易能记得住知识点。

  我刚才提到灯柱和建筑物的高度便是一个很好的例子,这样的话学生根本不需要花太多时间便已经能够亲身感受和记住知识点。

  当学生们学完知识点之后,我们仍然会不断练习和操练,令到他们在考试中获得好成绩。

  简单来说,培育精英的过程当然需要努力,但这个过程也可以是快乐的,视乎你做不做得到而已。

  这是由于他们个人的过去经验而有这样的误解,他们认为快乐教育和好成绩是不能并存的。

  如果你真的有和很多英国精英交流过的话,你会发觉他们一定都非常努力学习,但这并不代表他们过程中并不快乐。

  如果你从小到大都只接触一种教学模式的话,你根本不知道这个世界上其实存在着其他教学模式。

  教育是一个非常专业的领域,有很多理论和派别都处于不同的维度上,并不能够直接比较。

  你并不需要完全认同我的看法,但我希望这篇文章能够带给你多一点不同的思考角度。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。